Por Redacción iJudicial . Organizado por la vicepresidencia del Consejo de la Magistratura porteño, el juez Pablo Casas habló sobre los límites y la regulación de los derechos digitales
El titular del juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n.° 10, Pablo Casas, participó como expositor en el segundo panel: “Derechos digitales. Límites, regulación y responsabilidad de los intermediarios”, que se llevó a cabo en las aulas del Centro de Formación Judicial.
Lo hizo acompañado por el secretario de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones del Ministerio de Modernización nacional, Héctor Huici; el director del Cuerpo de Investigación Judicial del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, Enrique del Carril; el
Analista de políticas públicas del área digital de la Asociación por los Derechos Civiles ABC digital, Eduardo Ferreyra; el Senior Legal Counsel de Google, Federico Deya; y el Gerente Senior de Resolución de Disputas de Mercado Libre, Humberto Chiesi Filho.
El magistrado destacó la importancia de tener conciencia de cuál es el rol de los jueces, y resaltó el concepto de tratar de balancear y cuidar a la persona humana, a la vez que manifestó: “estamos frente a un fenómeno que hizo que el desarrollo doctrinario -por ejemplo- haya concebido la necesidad de empezar a hablar como parte de los derechos humanos de una categoría que no se conocía, que es la autodeterminación informativa“.
Explicó además que “hay una conducta que tenemos como personas y otras conductas cuando nos movemos en términos generales y comunitarios. Imagínense con toda esa información lo predecible que empezamos a ser, incluso individualmente. Esto plantea una cantidad de desafíos que creo que ninguno de los que esta acá y el mundo se está preguntando acerca de cómo hacer para poder garantizar -en definitiva- que la raza humana no se subdivida, respecto de aquellos que tenemos acceso y los que no tenemos acceso a este tipo de tecnologías”.
Video Gentileza Redacción iJudicial
Con respecto a la accesibilidad, Casas señaló que tiene una mirada positiva del fenómeno. Para ello aseguró es indispensable “poder elegir y desarrollar nuestras vidas sin la intromisión del Estado, pero tampoco de las empresas privadas”. Y remarcó que “no es sano que la humanidad frene este avance que genera posibilidades, fuentes de trabajo, e industrias; pero hay que analizar los costos y ser muy conscientes a que estamos expuestos, porque son fundamentales en la protección de la persona humana”.
Sostuvo a su vez que “hay un problema de protección de derechos humanos, detrás de toda la actividad, que se empieza a generar entre los usuarios de internet, los proveedores de internet y los intermediarios de internet”.
En el cierre de su exposición, el titular del juzgado n.° 10 subrayó que “la autorregulación de las empresas en el análisis de los contenidos y la posibilidad de la baja de contenidos, es en principio algo que podríamos seguir discutiendo para ir encontrando una etapa intermedia”. “Desde el Estado ustedes tienen garantizado que va haber contralores, ahora lo que pasa dentro de las empresas tambien demanda transparencia porque alli tambien esta en juego la libertad de expresión y debemos saber que es lo que está pasando con nuestros datos” concluyó.-
