Intervención de la AFSCA

Aguad anunció las intervenciones de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones, porque sus autoridades “no responden a la estructura orgánica de la ley de Ministerios” y porque “existe una rebeldía para atenerse al nuevo régimen que fija las políticas de comunicación”.

Las declaraciones las hizo en la sala de conferencias de la Casa de Gobierno y acusó a Martín Sabbatella (AFSCA) y Norberto Berner (AFTIC), de “tomar decisiones sin atender al Ministerio”, y agregó que “esta rebelión justifica, porque si no estamos frente a un caos y las decisiones se contradicen y no podemos seguir trabajando de esa manera”, y subrayó que “por ahora, no se toca la Ley de Medios”.

Confió que el dirigente del PRO Agustín Garzón será el interventor de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), y Marío Frigerio de la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones (AFTIC).

Para el ministro Aguad, “el país necesita modernizar su infraestructura tecnológica de comunicaciones y vamos a tratar de asimilarlas con los países de la región y vamos a la convergencia tecnológica y de los controles, y seguir tomando medidas sobre la regulación y planificación estratégica de las comunicaciones para mejorarlas”.

Añadió que “se trata de uno de los puntos más débiles que tiene la infraestructura y no obstante ser un sector dinámico y estratégico tenemos que ponerlo en condiciones para que los usuarios puedan acceder a las redes de manera rápida, precisa y sin interferencias”, tras lo cual destacó que las comunicaciones “son clave para el desarrollo de un país”.

Confió que “se estudia la convergencia tecnológica y de controles de las comunicaciones de nuestro país; hoy están divididos en dos sectores y funcionan por una misma autopista que es la banda ancha”, a la vez que aseguró que el objetivo es “que llegue a todo el país y a la misma velocidad en los que se recibe en los lugares más poblados”.

Sostuvo que en el AFSCA está todo “judicializado” y “paralizado” y “no hay la famosa convergencia, ni la pluralidad de voces porque está todo paralizado, y lo queremos poner en funcionamiento, y el país no puede funcionar de esta manera judicializando la ley, como se la ha hecho, y queremos que todos tengan acceso a la pluralidad de voces tanta veces proclamada respetando a todos los medios”.

Cuestionó a Sabbatella por mostrarse “como un militante político que pobló el país de agencias del AFSCA con militantes de su partido y este no es el espíritu que tiene que tener una ley de Medios, que debe que ser aplicada con idoneidad técnica”.

“Él demostró todo lo contrario y utilizando esa norma para atacar a ciertos medios y privilegiar a otros, y este no es el espíritu de la ley ni de este Gobierno y queremos aplicarla en forma objetiva e imparcial y que todos tengan los mismos derechos”, manifestó.

“No pretendemos nombrar funcionarios que perduren en el tiempo después del gobierno, porque cada gobierno tiene derecho a nombrar sus funcionarios y ejecutar sus políticas”, finalizó.

Por otra parte, tras las expresiones de Aguad, quien afirmó que la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual “no va a subsistir” y que “los medios van a poder competir como se compite en el mercado”, Sabbatella manifestó que “decir que la actual regulación no va a subsistir es una señal explícita al Grupo Clarín”.

En un comunicado de prensa, Sabbatella concluyó: “Las corporaciones mediáticas siempre tuvieron un rol fundamental en los períodos en los que creció la desigualdad, intentando cubrir y legitimar las acciones devastadoras de minorías privilegiadas”. Telam.