Se realizó en el Salón Montevideo de la Legislatura porteña y en el marco de la Ley Nº6, la audiencia pública para continuar con el procedimiento de designación del Defensor/a de Primera Instancia en lo Penal, Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad.
Oportunamente, el Consejo de la Magistratura elevó la propuesta que contempla al Dr. Ariel Santiago Saenz Tejeira para la cubrir el cargo, la cual fue tratada en la reunión de la Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de Control el día 10 de junio próximo pasado.
La audiencia estuvo a cargo de la legisladora María Luisa González Estevarena (Vamos por más), presidenta de dicha Junta, con la asistencia de la diputada María Inés Parry (UCR / Evolución), presidenta de la comisión de Justicia. Asimismo, contó con la presencia del doctor Santiago Otamendi, miembro del Tribunal Superior de Justicia y como secretario de la audiencia estuvo presente Javier Etcheverry, Director de la Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de Control.
Estuvo presente el Vicepresidente Primero de la Legislatura, Matías López (Vamos por más), junto a los diputados, Claudia Neira (Unión por la Patria), Silvia Imas (Vamos por más), Edgardo Néstor Alifraco (La Libertad avanza), Ignacio José Parera (Vamos por más), Paola Vanesa Michielotto (Vamos por más), Aldana Belén Crucitta (UCR / Evolución) y Juan Pablo Modarelli (Unión por la Patria), Hernán Reyes (Vamos por más) y María Del Pilar Ramírez (La Libertad avanza).
La presidenta de la audiencia, la legisladora María Luisa González Estevarena informó que no se recibieron impugnaciones al cargo propuesto por el Consejo de la Magistratura y, además, agradeció a todos los que trabajan en la ciudad autónoma de Buenos Aires que hacen posible el desarrollo de las tareas atinentes a la Legislatura.
Seguidamente, el Dr. Ariel Santiago Saenz Tejeira relató sus antecedentes y el motivo de su postulación, que según afirmó, es “garantizar el derecho de la defensa en juicio, el juicio justo, la presunción de inocencia, el principio pro omine, la garantía de igualdad de armas, el derecho penal como una última ratio, promover un contacto directo y claro con las personas a las que va a defender”.
A continuación de la audiencia pública se realizó la reunión conjunta de la Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de Control, y la comisión de Justicia, para finalizar el proceso de designación, se informó que no se recibió observación alguna y los miembros de ambas comisiones, pasaron a la firma de la resolución conjunta.
